蒲公英 - 制藥技術的傳播者 GMP理論的實踐者

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

使用微信帳號登錄

使用微信帳號登錄

查看: 237|回復: 10
打印 上一主題 下一主題
收起左側

【中工通明杯】中國味-莫以詭辯駁中藥

[復制鏈接]
藥徒
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 6 天前 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 劉賀煜 于 2019-7-1 16:07 編輯

詭辯,或者說是詭辯論本身是一種方法論。更準確地說,詭辯論是一種論證方法,它的根本特點是一種歪曲的論證,詭辯不同于武斷,也不同于謠言。武斷是根本沒有理由,人們一看就是強詞奪理;謠言是無中生有,人們一聽就是居心險惡。但詭辯在論證其道理時,總是要拿出一大堆的根據,所以,在表面上,總能迷惑一部分人。
----百度百科


我們經常會看一些用看似科學的理論來宣傳中藥無效論的文章,這些文章看起來有道理,實則是都是一些詭辯。詭辯最常用的就是偷換概念,我們來看看有些哪些黑中醫的套路。

一,用個別治療無效案例來代表所有患者
任何一種療法都有一定的治愈率,不會是百分之百有效的。那些文章只選取了幾個無效的案例,有的還極盡煽情的寫某患者使用中藥耽誤治療或是棄用中藥后改用西藥治好的,讓人不由的覺得中藥無用。其實任何一種療法只要有治愈率就是用的。假設有2種藥A和B,治愈率分別為70%和50%,明顯A比較好。但我們能淘汰B么?不能。因為A藥還有30%的患者無法治愈,也許B藥就可以治療那30%的患者。而且中藥未必是例子中的B藥。

二,用早期中藥沒有臨床試驗來指責中藥研發不完善
我們都知道新藥是需要進行臨床試驗的,也被很多人稱為GCP試驗。但任何政策法規都是逐步完善,必須開展臨床試驗的政策也不是一開始就有的。那些在這個政策之前就上市的中藥自然沒有開展臨床試驗。根據政策法規執行的一般原則前事不糾,不會按照現有政策去處理政策生效之前的事情。那些中藥當然不會去補做臨床試驗。而不僅是中藥有這種情況,西藥也同樣有這種情況。很多早期的西藥同樣沒有現在標準的臨床試驗,比如阿司匹林。

三,用外國醫生不用某中藥來證明其無效
某中藥不出口,外國醫生自然不會使用,這是很正常的事情。用電視劇來舉例,各個視頻網站的電視劇板塊中,國產劇、美劇、英劇、日劇、韓劇這些是比較常見的,覺大多數觀眾沒看過其它國家的電視劇。然后我們采訪這些觀眾,他們會說沒看過某國的電視劇。能用這個做論據來證明某國的電視劇很爛么。

四,某中藥沒有或是很少SCI文章來證明其無效
SCI是評價科研的,而不是用于評價藥效的。發表論文創新點是一個決定性的因素。創新點就是新,要別人沒有的。而大部分中藥都是古方,自然不會新。當然相關的SCI就少。同樣那些在SCI出現之前就有的西藥,研究它們的SCI文章也不多。

五,用某中藥的來源比較常見來證明其無效
舉個例子,很多文章都寫到阿膠不過是水煮驢皮,所以阿膠沒用。阿膠的原料確實是驢皮,但這跟療效有什么關系么。難道藥物的原料一定要是化學合成、微生物發酵,或是所謂的天才地寶才行。經典西藥胰島素,我們最常用的是豬胰島素,豬胰島素是從豬胰腺中提取出來的。豬胰腺可以算是豬下水。按照這個理論,豬胰島素不過是豬下水做的藥,不可能有療效。

六,中藥不符合西藥理論所以中藥無效
中藥和西藥本來就是兩個理論體系,中藥不符合西藥理論系統很正常。無論哪種理論系統要用事實說話。一種藥是符合中藥理論還是符合西藥理論不重要,重要是它的臨床效果。要用臨床試驗的數據、臨床的大數據來說話。

七,用違法案例來說中醫是騙子
中醫藥確實出了一些違法亂紀的害群之馬。比如張悟本,比如權健等等。但不能因為有了這些騙子就說中醫都是騙子。西醫就沒騙子么。魏則西事件就是某些不法西醫弄出來的,那我們能說西醫都是騙子么。

我們不能否認中藥有很多的不足。但我們不能因為中藥有這些不足就全盤否定中藥。自古以來,中藥就是在不斷的改進之中,比如李時珍的本草綱目就對中醫藥進行了修正,現在象屠呦呦老師等人也一直在努力改進中藥。

中醫藥是祖先留給我們的寶貴財富,我們不能完全照搬古人,也不能完全否認中藥。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 好評好評 差評差評
回復

使用道具 舉報

藥徒
推薦
發表于 6 天前 | 只看該作者
好,火星人出來走兩步
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

藥徒
推薦
發表于 6 天前 | 只看該作者
作為一個學中藥,也從事中藥生產的。我想說中醫是肯定有效的,但中藥無效我是相信的,原因就是中藥種植的環境、產地、農藥的濫用、偽品。所以我一直說一句話“中醫若是要亡,必定亡于中藥”
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

藥徒
沙發
發表于 6 天前 | 只看該作者
非常贊同,中醫藥一定要傳承下去!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥徒
板凳
發表于 6 天前 | 只看該作者
支持樓主!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥生
地板
發表于 6 天前 | 只看該作者
好,雖然離了制藥圈,但還是藥,過了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表于 6 天前 | 只看該作者
非常贊同,中醫藥一定要傳承下去!中醫藥很多是經驗醫學,實踐證明證明是有效的。只是沒有按照現在所謂的科學的方法,去詳細的記錄、分析和發表
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥徒
7#
發表于 6 天前 | 只看該作者
林子大了,什么鳥都有。
中藥如果沒用,幾千年來國人治病都是靠的神仙么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥徒
9#
發表于 6 天前 | 只看該作者
中藥或許有點能用的,中醫肯定是扯淡的

點評

hlx  你說到點子上了!  詳情 回復 發表于 5 天前
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥徒
10#
發表于 5 天前 | 只看該作者
camle 發表于 2019-7-1 19:24
中藥或許有點能用的,中醫肯定是扯淡的

你說到點子上了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

藥徒
11#
發表于 5 天前 | 只看該作者
camle 發表于 2019-7-1 19:24
中藥或許有點能用的,中醫肯定是扯淡的

親身體驗,對于常見的風寒感冒:
1、吃西藥,大約要1周無癥狀;
2、不吃任何藥品,大約1周自愈;
3、采用中醫療法,拔個火罐,3~4天痊愈。
我只想說,對于自己不了解的領域,不要妄下評論.還有,中藥本身只是中醫的一種治療方式而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

×友情提示
1、無權下載附件會員可能原因:1.“待驗證用戶組“,請點擊注冊郵箱里面收到的確認郵件即可; 2.作者設定權限的,提高用戶組級別即可
2、對本站的任何疑問或合作需求,請聯系微信tank066,關于怎樣提高用戶組/積分:http://www.btvqqy.live/thread-6764-1-1.html
3、注冊用戶在本社區發表、轉載的任何作品僅代表其個人觀點,不代表本社區認同其觀點。
4、如果存在違反國家相關法律、法規、條例的行為,我們有權在不經作者準許的情況下刪除其在本論壇所發表的文章。
5、所有網友不要盜用有明確版權要求的作品,轉貼請注明來源,否則文責自負。

QQ|手機版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP備14042168號 京ICP證150354號 )

GMT+8, 2019-7-7 10:25 , Processed in 0.131232 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回頂部 体彩p3和值走势图